6.1投标报价(满分10分) 6.1.1最高限价为74.59万元,超过最高限价的按无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1 B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2资信业绩评分(满分8分) 6.2.1投标人业绩:自2019年3月1日(含)以来企业承担过单项合同总投资或建安费3000万元及以上的雨污分流工程设计或雨污水管网清疏修缮工程设计业绩,每提供一个得2分,最高得4分。(提供设计合同及中标通知书,时间、金额以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得)(满分4分) 6.2.2项目负责人业绩:自2019年3月1日(含)以来项目负责人承担过单项合同总投资或建安费3000万元及以上的雨污分流工程设计或雨污水管网清疏修缮工程设计业绩,每提供一个得4分,最高得4分。(提供设计合同及中标通知书,时间、金额以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则一律视为未提供,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得)(满分4分) 6.3设计方案(满分50分) 6.3.1设计构思(30分) ①总体方案:结合设计理念及片区问题分析,预测各片区污水量,对各类问题提出针对性处置方案。(等级打分:优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) ②片区改造设计:结合各片区现状存在的问题,对各片区进行针对性设计,设计方案应清晰表达现状管网缺陷位置和拟改造方案及具体工程量,合理设计雨水节点井和污水监测井。(等级打分:优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) ③片区节点设计:按照《市政府办公厅关于做好上一轮雨污分流片区分类处置工作的通知》(宁政传〔2018〕135号)的要求,对片区各类问题节点作分类处置详细设计。(等级打分:优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) ④结构设计:结合地质条件及相关设计标准,对管道结构基础及沟槽回填处理进行详尽设计,细化特殊节点设计及危大工程设计。(等级打分:优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) ⑤方案设计图纸:设计图纸是否完整,是否达到初步设计、施工图深度要求,设计是否合理,工程量是否完整。需提供各个片区现状排水设施图、雨污水排水方向图、管道平面设计详图(含雨水节点井、污水监测井)、详细工程量表等。(等级打分:优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) ⑥工程投资概算编制方案:概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当,符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。(等级打分:优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) 6.3.2项目解读(20分) ①设计理念及思路:对本工程建设背景、工程范围、工程建设内容、设计目标的认知情况。(等级打分:优=3;良=2.7;中=2.4;差=2.1;无=0) ②河道及排口现状调查:对研究范围内的水系河道现状、水环境现状、河道排口现状进行调研,需配以调查成果表格及影像资料。(等级打分:优=3;良=2.7;中=2.4;差=2.1;无=0) ③市政雨污水管网调查:对研究范围内的外部市政雨污水管网现状及规划情况进行分析和统计,对雨污水管网与片区节点井关系进行调查分析与统计。(等级打分:优=3;良=2.7;中=2.4;差=2.1;无=0) ④片区内部雨污水管网调查:调查各片区现状排水设施量,配以各片区排水走向图和排水设施图。(等级打分:优=3;良=2.7;中=2.4;差=2.1;无=0) ⑤片区管道破损情况调查:对各片区管道运行情况进行详细调查,配以详实图片及调查成果。(等级打分:优=3;良=2.7;中=2.4;差=2.1;无=0) ⑥片区雨污水管网问题分析:结合现状调查及前期排查成果,分析各片区雨污水管网存在的问题。(等级打分:优=3;良=2.7;中=2.4;差=2.1;无=0) ⑦相关项目衔接:对流域内达标区创建工作、管网修复等相关项目的衔接深入分析。(等级打分:优=2;良=1.8;中=1.6;差=1.4;无=0) 6.4项目组成员及其他(满分28分) ①项目负责人:具有工程建设类高级及以上技术职称的得4分,具有工程建设类中级技术职称的得2分。(提供职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分4分) ②给水排水专业人员1名:同时具有注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称得6分;同时具有公用设备工程师(给水排水)注册执业证书和工程建设类中级技术职称得4分。(提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分6分) ③结构专业人员1名:同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称得6分;同时具有一级注册结构工程师注册执业证书和工程建设类中级技术职称得4分。(提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分6分) ④造价专业人员1名:同时具有注册造价工程师资格注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称得6分;同时具有注册造价工程师资格和工程建设类中级技术职称得2分。(提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分6分) ⑤道路专业人员1名:同时具有注册土木工程师(道路)注册执业证书和工程建设类高级及以上技术职称得6分;同时具有注册土木工程师(道路)注册执业证书和工程建设类中级技术职称得4分;(提供注册证书、职称证书。相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分6分) 6.5其他因素(4分) 6.5.1企业奖项:自2019年3月1日以来承担过市政类设计项目获得过勘察设计行业主管部门或勘察设计行业协会颁发的市级奖项的得1分,获得过勘察设计行业主管部门或勘察设计行业协会颁发的省级(含直辖市)及以上奖项得2分,本项限评2个,满分4分。(时间以获奖证书或获奖文件为准,发证、发文时间不一致的,以发文的时间为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。)(满分4分) 评分办法补充细则: ①评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书、毕业证书、职业技能证书)和业绩证明材料等,均以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。 ②投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向主管部门汇报。 ③项目负责人和其他项目组成员不可重复计分。项目负责人以外的其他项目组成员,每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 ④本标段采用设计方案评分点暗标评审,投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。设计方案每项评分按梯次打分,设计方案为各评委独立评分,计分时取各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分的平均值为某个投标企业设计方案的最终得分(保留2位小数)。 编制要求:投标文件中的"设计方案"不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 ⑤中标候选人排序方法:评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照规定的评分标准进行打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,以业绩金额高的优先。 |