| 6.1投标报价（满分10分） 6.1.1设计费最高限价为184.84万元。 6.1.2评标基准价计算方法 方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1 B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定。Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.3投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。 6.2业绩（满分8分） 6.2.1企业业绩：自2018年7月1日（含）以来企业承担过单项合同投资额3500万元及以上的雨污分流工程设计或雨污水管网清疏修缮工程设计业绩（设计阶段需包含施工图设计），每提供一个得2分，最高得4分。（提供中标通知书、设计合同，时间、金额、项目类型均以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。注：企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时不重复计分）（满分4分） 6.2.2项目负责人业绩：自2018年7月1日（含）以来项目负责人在本单位以项目负责人身份承担过单项合同投资额3500万元及以上的雨污分流工程设计或雨污水管网清疏修缮工程设计业绩（设计阶段需包含施工图设计），每提供一个得4分，最高得4分。（提供中标通知书、设计合同，时间、金额、项目类型均以合同为准，提供的证明材料须能反映出相关数据和内容，否则一律视为未提供，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。注：企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时不重复计分）（满分4分） 6.3设计方案（满分50分） 6.3.1设计构思（满分30分） ①总体设计思路：根据自身的理解和认识，提出与本项目相适应的总体设计理念、目标、思路，以及设计标准、总体方案。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分） ②投标人对项目的理解：对项目概况、周边自然条件、水环境等方面的理解程度；对项目必要性可达性进行分析。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分） ③片区设计方案：详细论述各片区的设计方案，设计方案合理可行，针对性强，对主要节点及细部优化设计，配备完整的设计图纸，工程量完整。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分） ④专业（附属）工程设计：管材选择、附属管道回填、基坑支护、危大工程专项、路面恢复设计说明合理，设计参数合理，提出项目实施过程中重难点解决措施。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分） ⑤保证措施：设计质量保证措施、进度保证措施及服务保证措施。（等级分：优：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；无：0分） 6.3.2项目解读（满分20分） ①项目调查总述及问题分析：对片区现状详细摸排调查，现场情况调查细致全面；对排水单元现状管网系统进行分析说明，对片区内现状管网运行工况分析论证。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） ②雨水、污水量计算分析：合理选择设计参数，对片区雨水量、污水量进行计算并分析论证。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） ③经济分析：投资估算编制文件内容完整、合理、有量、有价、计算相对准确。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） ④合理化建议：提出合理化建议和新工艺，符合项目实际情况，具有科学性、可行性、环保性。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分） 6.4项目组成员及其他（满分30分） ①项目负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的得 2 分；同时具有给水排水专业正高级及以上职称的加 3 分，高级职称的加1.5 分，中级职称的加 0.5 分。（提供注册证书、职称证书、毕业证书, 专业以职称证书为准，若职称证书不能体现专业的，则以毕业证书的专业为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分5分） ②给水排水专业人员1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的得2分；同时具有给水排水专业正高级及以上职称的加 3 分，高级职称的加1.5 分，中级职称的加 0.5 分。（提供注册证书、职称证书、毕业证书，专业以职称证书为准，若职称证书不能体现专业的，则以毕业证书的专业为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分5分） ③道路专业人员1名：具有注册土木工程师（道路工程）资格的得2分；同时具有道路专业正高级及以上职称的加3 分，高级职称的加 1.5 分，中级职称的加 0.5 分。（提供注册证书、职称证书、毕业证书，专业以职称证书为准，若职称证书不能体现专业的，,则以毕业证书的专业为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分5分） ④岩土专业人员1名：具有注册土木工程师（岩土）资格的得2分；同时具有岩土专业正高级及以上职称的加3 分，高级职称的加 1.5 分，中级职称的加 0.5 分。（提供注册证书、职称证书、毕业证书，专业以职称证书为准，若职称证书不能体现专业的，则以毕业证书的专业为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分5分） ⑤结构专业人员1名：具有国家一级注册结构工程师资格的得2分；同时具有结构专业正高级及以上职称的加3 分，高级职称的加 1.5 分，中级职称的加 0.5 分。（提供注册证书、职称证书、毕业证书，专业以职称证书为准，若职称证书不能体现专业的，则以毕业证书的专业为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分5分） ⑥园林专业专业人员 1 名: 具有园林类专业高级及以上职称的得 2分，工程师职称的得 1 分。（园林类专业的具体范围：包括园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化、园艺、景观、植物（含植保、森保等）、环境艺术等专业。提供职称证书、毕业证书，专业以职称证书为准，若职称证书不能体现专业的，则以毕业证书的专业为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分） ⑦造价专业人员1名：具有国家一级注册造价工程师（旧版为注册造价工程师）资格的得2分；同时具有造价专业高级及以上职称的加 1分，中级职称的加 0.5 分。（提供注册证书、职称证书、毕业证书，专业以职称证书为准，若职称证书不能体现专业的，则以毕业证书的专业为准，相关证明材料以"e 路阳光"交易平台中的扫描件为准）（满分3分） 6.5其他因素（满分2分） 6.5.1企业奖项（满分2分） 自2018年7月1日（含）以来投标人承担的市政工程项目获得省级及以上建设行政主管部门或所属行业协会颁发的优秀工程设计奖的得 1 分/项；市级建设行政主管部门或所属行业协会颁发优秀工程设计奖的得 0.5 分/项。奖项限评2个；同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次。（提供获奖证书,时间以获奖证书日期为准，发证、发文时间不一致的，以发证的时间为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分2分） 备注： ①评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）（保留2位小数），最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。 ②本标段采用设计方案评分点暗标评审，暗标编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。 ③项目组成员不包括项目负责人，项目负责人以外的人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。 ④企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时不重复计分。 ⑤评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e 路阳光"交易平台中的扫描件为准。 ⑥本标段为电子招投标，投标人需从“e路阳光”交易平台中选择相应的扫描件编入投标文件中。投标人应及时更新“e路阳光”交易平台，确保相关材料真实、清晰、有效，否则将导致资审不通过或者在评标打分中不得分。 ⑦投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。 | 
乌石河市政 
